Blog Femmes et argent
17 pour cent des hommes, 6 pour cent des femmes : d'où vient l'écart
Sur Bitcoin, la distance entre hommes et femmes est plus grande que sur presque toute autre question d'argent. Les explications évidentes ne tiennent pas la route.
Il y a un chiffre que je montre rarement en conférence, tant il se prête aux malentendus. Il vient d'une enquête de PostFinance et de la Haute école de Lucerne menée à l'été 2024, auprès d'un peu plus de trois mille personnes en Suisse.
Le facteur est donc d'environ trois. Sur presque aucune autre question financière la distance n'est aussi grande. Pour les titres en général, elle est nettement plus petite, et pour les comptes d'épargne, elle n'existe pratiquement pas.
Ce n'est pas une particularité suisse. Les enquêtes d'autres pays arrivent dans des ordres de grandeur semblables, et celles qui examinent Bitcoin séparément trouvent souvent un écart plus large encore que pour l'investissement en général. L'explication ne se trouve donc probablement ni dans la prévoyance suisse ni dans les banques suisses, et elle ne s'arrête pas à la frontière linguistique.
Trois explications que je trouve insuffisantes
« Les femmes sont plus prudentes face au risque »
C'est l'explication la plus fréquente et elle contient une part de vérité. Comme explication complète, elle ne fonctionne pourtant pas. Celle qui craint le risque choisit en général quelque chose de plus sûr. Or ce que je vois est rarement une décision réfléchie en faveur d'une alternative. C'est un report sans décision.
Fait intéressant, la grande étude suisse de 2026 relève elle-même que, dans l'analyse approfondie, la différence entre hommes et femmes est largement absorbée par la propension au risque. Cela ne veut pas dire que la propension au risque en est la cause. Cela veut dire qu'il pourrait s'agir du même facteur sous-jacent qui apparaît dans les deux chiffres.
« Le sujet n'intéresse pas les femmes »
Cette explication est démentie dans mon quotidien chaque mois. Depuis février 2024, j'anime des soirées pour femmes à Zurich, et elles affichent régulièrement complet. Plus de mille femmes ont désormais participé à mes formats. L'intérêt existe, il cherche simplement une autre porte d'entrée.
« Les femmes ont moins d'argent à placer »
Cela aussi explique trop peu. L'écart persiste quand on tient compte du revenu. Et Bitcoin est l'une des rares choses pour lesquelles le montant d'entrée peut être aussi petit que l'on veut. Vingt francs suffisent techniquement en tout point.
Ce que j'observe à la place
L'étude de 2026 fournit l'indice le plus utile. À la question de savoir pourquoi elles n'investissent pas, la majorité des personnes n'ayant jamais investi répond « je n'en sais pas assez ». Plus souvent que la peur des pertes, plus souvent que les doutes envers la technologie.
La partie qui pèse plus lourd quand on est seule
Il existe une variante de ce phénomène que j'entends presque exclusivement de femmes qui vivent loin d'une ville avec une scène Bitcoin, que ce soit en Suisse romande, en France, en Belgique ou en Afrique. Cela ressemble à : « Je détiens un peu de Bitcoin. Je n'ai jamais parlé avec une autre femme qui en détient. »
Cet isolement produit un effet précis. Chaque question reste dans ta propre tête, faute de quelqu'un avec qui la tester. Et une secousse du cours devient quelque chose que tu traverses seule, ce qui la rend bien plus grande qu'elle ne l'est.
Il y a des femmes qui détiennent du Bitcoin dans chaque pays. La plupart n'en connaissent aucune autre là où elles vivent. Ce n'est pas un détail, c'est l'essentiel du problème.
Pourquoi le ton fait la différence
Bitcoin est expliqué en grande majorité par des hommes, pour un public qui a déjà commencé. Personne n'est à blâmer, c'est la conséquence de qui est arrivé en premier. Mais cela a des conséquences sur le ton.
Ce dont les débutantes ont besoin
- Poser une question sans s'excuser
- Les liens d'ensemble avant les détails
- Un rythme qui permet de redemander
- Quelqu'un qui admet ce qui reste ouvert
Ce que la salle offre le plus souvent
- Du vocabulaire technique dès la première phrase
- Des courbes de cours au lieu de mise en contexte
- Un rythme pensé pour celles et ceux déjà impliqués
- Beaucoup de conviction, très peu d'ouverture
Celle qui entre dans la deuxième salle avec les questions de la première repart. Non par désintérêt, mais parce qu'elle en conclut, à juste titre, qu'elle n'était pas le public visé.
Pourquoi ce chiffre est plus qu'une statistique
On peut avoir des avis très différents sur Bitcoin, et il existe de bonnes raisons de décider de s'en passer. Ce qui me dérange est autre chose : l'écart de trois contre un ne naît pas du fait que les femmes examinent le sujet et le déclinent. Il naît surtout du fait qu'elles ne le regardent jamais.
Une décision que l'on n'a jamais prise n'est pas une décision. Et sur une question qui touche peut-être à la prévoyance, à l'autonomie et à ton propre avenir financier, il y a une différence entre dire non et n'avoir jamais été consultée.